中新社首爾8月22日電 (記者 劉旭)當(dāng)?shù)貢r間22日，韓國首爾中央地方法院就兩起二戰(zhàn)時期被日本強(qiáng)征的韓國勞工遺屬對日企索賠訴訟作出二審判決，均推翻一審結(jié)果，判決被告日企向原告支付賠償金。

　　據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國勞工鄭某在世時陳述其于1940年至1942年被強(qiáng)征到日本巖手縣的煉鐵廠勞役。據(jù)此，鄭某遺屬于2019年4月針對日本企業(yè)日本制鐵提起索賠訴訟。一審法院以遺屬行使損害賠償請求的權(quán)利已失效為由判處原告敗訴。二審法院則推翻一審判決，判決被告日企向原告支付1億韓元(約合53.2萬元人民幣)賠償金。

　　同日，首爾中央地方法院在另一起韓國勞工閔某遺屬向日本制鐵提起的損害賠償訴訟中也推翻一審判決，判令日本制鐵賠償原告8000萬韓元。

　　日本1910年至1945年殖民統(tǒng)治朝鮮半島期間強(qiáng)征大批勞工到日本做苦力。長期以來，韓國受害勞工及遺屬多次提起訴訟向日方索賠，但日本政府和相關(guān)企業(yè)一直以《韓日請求權(quán)協(xié)定》“已解決”索賠問題為由拒絕賠償。

　　韓國大法院2018年通過全院庭審判決，明確韓國和日本1965年恢復(fù)邦交正�；瘯r簽署的《韓日請求權(quán)協(xié)定》并不妨礙二戰(zhàn)時期被強(qiáng)征的韓國勞工行使個人索賠請求權(quán)。

　　在此后的多起相關(guān)判決中，二審法院認(rèn)為，訴訟時效的起算時間不應(yīng)是2012年，而應(yīng)是韓國大法院通過全院庭審判決的2018年，因此“時效已過”并不成立，故而推翻一審判決。(完)